In der Regel können Anmelder ihre Patentanmeldungen vorbereiten und ohne Unterstützung eines Patentanwalts einreichen. Angesichts der Komplexität der Patentdokumente und der erforderlichen rechtlichen Fähigkeiten, wie z. B. der Schadensabfassung, ist es jedoch sehr ratsam, bei der Abfassung einer Patentanmeldung Rechtshilfe von einem Patentanwalt/-vertreter in Anspruch zu nehmen. Es gibt spezifische Verfahren, die befolgt werden müssen, um eine Patentbeauftragung (Verkauf) unter MPEP 302 hier zu erfassen. Die WIPO arbeitet an der Entwicklung eines ausgewogenen und wirksamen internationalen Systems zum geistigen Eigentum, dessen schlüsselfertiger Teil Patenten gewidmet ist. Die Mitgliedstaaten der WIPO arbeiten in verschiedenen Bereichen zusammen, unter anderem bei der Vereinbarung der Verträge und Übereinkommen, die dem internationalen IP-System zugrunde liegen und den globalen Austausch von Kreativität und Innovation ermöglichen. Die von der WIPO angebotenen IP-Dienste, wie die Erleichterung des internationalen Patentschutzes im Rahmen des PCT-Systems, ergänzen die auf nationaler und/oder regionaler Ebene verfügbaren Dienstleistungen. Es ist wichtig, sich daran zu erinnern, dass die WIPO keine Patente per se erteilt; die Erteilung oder Verweigerung eines Patents liegt nach wie vor beim zuständigen nationalen oder regionalen Patentamt. Den Vertragsparteien steht es in der Regel frei, deren Inhalt zu formulieren (Art. 3531 Bürgerliches Gesetzbuch, weiter cc bezeichnet).

Diese Regel gilt jedoch nicht für Situationen, in denen der Vertrag oder seine Teile nicht zwingenden gesetzlichen Bestimmungen, der Art des Rechtsverhältnisses oder den Grundsätzen des sozialen Zusammenlebens (d. h. von der Gesellschaft annehmbare Werte) entsprechen. Diese Grundsätze gelten auch für vertragliche Bestimmungen, die den Umfang der zivilrechtlichen Haftung im Falle eines Patentstreits regeln. Sie können je nach den Umständen des Falles und den im Rahmen von Verhandlungen zwischen den Parteien getroffenen Vereinbarungen auf unterschiedliche Weise formuliert werden. Bei der Formulierung einer Entschädigungsklausel in einem Kaufvertrag (einschließlich der Rechte an verkauften Produkten) ist es möglich, verschiedene Lösungen zu verwenden, die im CC enthalten sind. Ein Beispiel für eine Bestimmung, die häufig zu diesem Zweck verwendet wird, ist Art. 392 CC, die ein Konstrukt definiert, das gemeinhin als Schuldnerentschädigungsvereinbarung bezeichnet wird. Nach diesem Vertrag ist der betreffende Dritte dafür verantwortlich, dass der Gläubiger den Schuldner nicht zur Erfüllung dieser Verpflichtungen verpflichtet, wenn er sich bereit erklärt hat, den Schuldner von seinen Verpflichtungen zu befreien.

Daher führt die Bereitstellung einer Klausel, die auf der vorgenannten CC-Bestimmung beruht, zu einer Situation, in der der Verkäufer des Produkts dem Käufer verpflichtet wird, den Schaden zu beheben, den der Käufer infolge von Ansprüchen des Patentinhabers gegen ihn erleiden kann. Der Verkäufer des Produkts, das möglicherweise das Patent eines Dritten verletzen könnte, übernimmt somit die Rolle des Bürgen. Der Umfang der Garantie und die Höhe der vom Verkäufer an den Käufer zu zahlenden Entschädigung können zwischen den Parteien uneingeschränkt abgerechnet werden.